2 commentaires:

SWM a dit…

le soucis aujourd'hui c'est que travailler au sens commun veut dire se crever à la tache pour un salaire de misère concéder par un patron pédant... quiconque ne "travaille" pas ainsi est considéré comme quelqu'un qui "ne fait rien" et donc un faineant.

4 mai 2010 à 19:34  

Les bilous - Quwill a dit…

Autrement dit selon Marx le travail et le sur-travail ; le premier permet de produire des valeurs à hauteur de leur coût, le second est constitué par la plue value.

La France aurait dit-on l'un des meilleurs taux de productivité en Europe !

Perception : ne pas travailler = fainéant selon certains alors que ces "fainéants" sont en vain en recherche d'emploi. Pour d'autres catégories sociales c'est l'oisiveté (ce qui correspond plus aux rentiers ...)

Mais qu'est ce que ne rien faire ? Ne fait-on jamais quelquechose ? Inactif ce n'est pas non plus être un légume !

Selon les économistes "inactif" c'est celui qui ne produit pas de richesse (étudiants, chômeurs, retraités)

5 mai 2010 à 09:53