La mémoire et la raison du temps
On se désole lorsque l'on constate que des édifices, ou des constructions plus modestes mais remarquables ont été détruits par le passé, passé plus ou moins lointain. Cette réaction est tout à fait légitime mais nous ne sommes pas les décideurs ...
Nous n'étions pas la lors de la prise de décision et de sa mise en oeuvre la plupart du temps.
Quelle motivation prime sur l'autre : "l'intérêt général" ou "la sauvegarde du patrimoine" ? Mais qu'est-ce que l'intérêt général, qu'est-ce qui relève du patrimoine ?
La définition de ces deux notions n'est-elle pas différente selon les époques ?
mardi, octobre 19, 2010
|
Libellés :
Réflexions
|
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Membres
.
Visites
1 commentaires:
BOOonsoir, bonsoir!!!
Ton article me fait penser que j'ai toujours un pincement au coeur quand je vois qu'un bel arbre a été sacrifié pour toute raison... Lui aussi fait partie du patrimoine de la biodiversité...
Excellente continuation de semaine!!!
Mil muxus, izan ontsa eta ikus arte!!!
Enregistrer un commentaire